Нефтяные гиганты сворачивают зеленую повестку ради прибыли

Крупнейшие энергетические корпорации мира массово отказываются от амбициозных экологических стратегий, принятых пять лет назад. Вместо масштабного перехода на альтернативные источники энергии BP, Shell и Equinor возвращаются к традиционной добыче нефти и газа, признавая низкую рентабельность «зеленых» активов на фоне высокой инфляции и рыночного давления.

В 2020 году западные энергетические гиганты под влиянием пандемии и регуляторного давления Европы взяли курс на углеродную нейтральность. BP планировала сократить добычу углеводородов на 40%, а Shell и TotalEnergies направляли миллиарды долларов в развитие мощностей ВИЭ. Однако спустя пять лет реальность оказалась далека от прогнозов: доходность ветряных и солнечных проектов зачастую не превышает 5–10%, тогда как традиционный нефтегазовый сектор обеспечивает возврат капитала в 20–50%.

Экономическая коррекция стратегий

Масштабный откат от экологических обязательств уже отразился на структуре бюджетов компаний. BP сократила инвестиции в энергопереход с 5 млрд до 1,5 млрд долларов в год после смены руководства, вызванной недовольством инвесторов падением акций. Shell пошла на еще более решительные меры, отказавшись от строительства биотопливного завода в Роттердаме и зафиксировав крупные списания активов. Аналогичную политику проводит норвежская Equinor, вдвое урезавшая пятилетний бюджет на низкоуглеродные технологии после падения чистой прибыли на 43% в 2025 году.

Компании не ликвидируют экологические проекты полностью, однако смещают фокус на извлечение денежных потоков из основного бизнеса. Текущий тренд показывает, что пик капиталовложений в нефтегазовую отрасль не пройден: борьба за рынки сбыта и необходимость обеспечения высокой рентабельности перевесили климатические амбиции. Инвесторы, ранее требовавшие ESG-отчетности, теперь отдают предпочтение стабильным дивидендам, которые способен обеспечить только традиционный сектор.